DJI Mini 3 Pro VS DJI Mini 2: сравнение двух популярных мини дронов

Новинка 2022 года – DJI Mini 3 Pro, получила немало нововведений и улучшений, но достаточно ли этого, чтобы заменить DJI Mini 2? Ответ на этот вопрос можно выяснить, проведя сравнение двух популярных мини-квадрокоптеров от DJI.

Обе модели почти одинаковых габаритов, имеют идентичный вес и 4К камеры. Более того, дроны выглядят схожими визуально, и в воздухе их трудно отличить друг от друга.

Коптер Mini 3 Pro вышел недавно и может похвастаться новыми, профессиональными возможностями, что отмечено даже в названии.

В число таких функций входит:

• расширенный сенсор изображения;
• полностью обновленный карданный подвес, позволяющий поворачивать камеру для съемки портретных изображений;
• обнаружение препятствий.

Также нововведения и улучшения коснулись программного обеспечения.

DJI уделяет особое внимание своей линейке легких и небольших квадрокоптеров весом до 250 грамм, поэтому Mini 3 Pro получила так много новых возможностей. Это наглядно отражается в разнице стоимости при сравнении с Mini 2: $750 против $450.

Dji Mini 3 Pro	Dji Mini 2
Полный обзор: https://dronnews.ru/obzory/dji/dji-mini-3-pro.html	Полный обзор: https://dronnews.ru/obzory/dji/dji-mavic-mini-2.html
Купить на Я.Маркете	Купить на Я.Маркете
Купить на Aliexpress	Купить на Aliexpress

Mini 3 Pro vs Mini 2: внешний вид и дизайн

Несмотря на визуальное сходство, у Mini 3 Pro новый фюзеляж, позволяющий разместить дополнительные компоненты, в особенности важные датчики.

Оба летательных аппарата могут складываться для упрощенной транспортировки.

Это интересно: из-за “глаз-камер” некоторые пилоты считают Mini 3 Pro не таким приятным на вид, как его младшего собрата.

У Mini 2 светодиод, — который можно настроить по цветам — и кнопка питания находятся снизу. У новой модели эти компоненты расположены сверху.

Оба устройства дают возможность легко заряжать аккумулятор через встроенный порт USB-C, поэтому дрон, пульт управления и зарядный кабель — все что нужно для переноски комплекта.

Mini 3 Pro vs Mini 2: cкорость и маневренность

Как видно, в полете дроны проявляют себя почти идентично. Старая модель уступает только в скорости снижения, а разница в 2 десятые в показателе устойчивости к ветру крайне незначительна. Оба аппарата имеют 5 уровень сопротивления ветру по шкале Бофорта.

На практике новинка управляется более плавно благодаря улучшенной стабилизации. Небольшой дискомфорт вызывает резкий подъем, когда кажется, что квадрокоптер поднимается тяжело. В этом плане Mini 2 чувствуется чуть легче, особенно при переключении в спортивный режим.

Mini 3 Pro vs Mini 2: аккумуляторная батарея

Так как, чаще всего, дроны используются для полета вперед, теоретическое время автономной работы не соответствует действительности. Лучше оценивать работу аккумулятора по времени парения в воздухе. Ни на одном из беспилотников не стоит беспокоиться потерпеть крушение из-за разрядки, потому что при достижении 20% уровня заряда отобразится соответствующее уведомление.

Для Mini 3 Pro продается улучшенная батарея, которая значительно увеличивает время автономной работы. Ее недостаток в весе, который, из довольно легкого дрона сделает ощутимый аппарат средней массы.

Mini 3 Pro vs Mini 2: подвес и камера

На обоих квадрокоптерах камера установлена на трехосевом механическом подвесе, благодаря которому съемка стабилизируется. По таблице выше видно, что подвесы сравниваемых БПЛА значительно отличаются друг от друга. Кардан Mini 3 Pro лучше, чем на Mini 2, и позволяет поворачивать камеру свободнее. Главное преимущество улучшенного подвеса в возможности портретной съемки. Если это неважно для пилота, то Mini 2 вполне способна удовлетворить его требованиям.

Пульт дистанционного управления

Управление на обоих коптерах почти идентично, ибо осуществляется со стандартного контроллера DJI-N1 (на фото ниже, он слева). В нем есть крепление сверху, куда нужно установить смартфон. Качество передаваемого изображения чуть лучше на новом устройстве, но плавность одинакова.

Как и в случае с аккумуляторами, разница при сравнении пультов заключается в возможности выбора. Для Mini 3 Pro есть новый контроллер DJI RC со встроенным дисплеем, поэтому смартфон на пульт не закрепляется. Экран отличается хорошей яркостью, которая составляет 700 нит. Даже при сопоставлении с флагманским Айфоном это всего на 100 нит меньше.

Наличие дисплея делает DJI RC легче других альтернатив, потому что основная масса контроллеров — это смартфоны, устанавливаемых на них. Также на новом пульте уменьшена задержка сигнала: она достигает 120 м/сек при сравнении с 200 м/сек на DJI-N1.

В итоге, сопоставление контроллеров сводится к предпочтениям пилота. Если хочется владеть топовым пультом дистанционного управления с минимальной задержкой сигнала и встроенным дисплеем, следует купить Mini 3 Pro. Если же старый контроллер устраивает, то конкретно в этом критерии лучше не переплачивать и выбрать Mini 2.

Mini 3 Pro vs Mini 2: съемка фото

Увеличенный сенсор нового квадрокоптера с разрешением 48 мегапикселей, является несомненным преимуществом в этом сравнении. Разница в качестве заметна на отдаленных объектах на фотографиях.

Что по поводу функций, связанных с фото, оба беспилотника имеют AEB, интервальную съемку, ручной режим и панорамы (сфера, 180˚ и широкоугольная). У Mini 3 Pro есть вертикальная съемка, при выборе панорамы и возможность управления пятью (а не тремя) кадрами во время брекетинга.

Так как для этой серии дронов используется приложение DJI Fly, разницы в интерфейсе нет. Единственное отличие — это кнопка поворота камеры для новой модели.

Сравнение камер безусловно остается за Mini 3 Pro из-за качества съемки фотографий.

Mini 3 Pro vs Mini 2: cъемка видео

С точки зрения видео, новая модель превосходит предшественника, чего только стоит возможность замедленной съемки и увеличенный битрейт, напрямую отражающийся на качестве. В дополнение, увеличенный сенсор объектива и диапазон ISO в 2 раза больше, позволяют записывать ролики с насыщенными цветами, контрастностью и другими важными показателями. Также, на Mini 3 Pro можно снимать вертикальные ролики, что идеально для социальных сетей.

Корректировка снятых видео тоже лучше на новом аппарате. Благодаря съемке в D–Cinelike, пользователь может редактировать гораздо больше параметров в постпродакшене.

На практике, съемка в условиях низкой освещенности одинаковая. В этом плане, инженеры и разработчики диджии не улучшили флагман линейки Mini.

На обоих устройствах используется технология OcuSync, обеспечивающая бесперебойную передачу видеосигнала, но на Mini 2 она второй версии, а на Mini 3 Pro, третьей. Разницу описали пилоты на форумах, также она отражена в документации.

Преимущества OcuSync 3.0 по сравнению с 2.0:

• дальность передачи сигнала немного больше;
• задержка значительно меньше (со 120 до 28 мс);
• фреймрейт в 4 раза больше (с 30 до 120).

Программное обеспечение мини 2 и мини 3

Оба коптера оснащены функцией быстрых снимков, в которой от пилота требуется выделить объект, после чего дрон совершит пикирование, снимая. В результате, зачастую получаются красочные и живописные клипы, которые качественнее выглядят на Mini 3 Pro из-за большего разрешения.

Наличие трехнаправленных датчиков препятствий, не только позволяет беспилотнику облетать объекты во время полета, но и дает возможность отслеживать движущиеся цели. Это возможно благодаря системе Advanced Pilot Assistance, которая хоть и замедляет летательный аппарат, зато избегает столкновения и гарантирует следование за людьми, транспортом и прочими объектами, в движении. Система работает даже при слабом освещении и есть именно на новом устройстве.

Каждый из сравниваемых квадрокоптеров, имеет программное обеспечение DJI Quick Transfer. С его помощью можно передавать и редактировать медиафайлы через приложение, а не посредством переноса на карту памяти. Тем не менее, 4К файлы лучше отправлять стандартным способом через SD-карту, ведь они слишком объемные.

Окончательный итог: DJI Mini 3 Pro против DJI Mini 2

По итогу сопоставления понятно, что это выбор между флагманом в категории мини-дронов, и его менее оснащенным собратом.

Если цель использования квадрокоптера состоит в съемке при разрешении 4К и ручном управлении, то разница между устройствами замечена не будет. Если же планируется применять последние технологичные решения и всячески использовать летательный аппарат, следует выбрать DJI Mini 3 Pro. Также в пользу него говорит более надежный карданный подвес (важно для любителей экстремальных полетов) и система автоматического облета препятствий (больше не нужен отдельный оператор).

В итоге получается, что потребителю со средними требованиями подойдет DJI Mini 2, который значительно дешевле новинки.

Если же нужен вариант со всеми возможными улучшениями и точечными преимуществами, лучше остановиться на DJI Mini 3 Pro: